Canaima es una distribución GNU/Linux Venezolana basada en Debian que surge como una solución para cubrir las necesidades ofimáticas de los usuarios finales de la Administración Pública Nacional (APN) y para dar cumplimiento al decreto presidencial Nro. 3.390 sobre el uso de Tecnologías Libres en la APN.
Lanzamiento de la versión estable de Canaima GNU/Linux 2.0.1
El equipo de Canaima GNU/Linux se complace en anunciar el lanzamiento de la versión 2.0.1 para la arquitectura i386. actualizando más de 400 paquetes tomados de Debian estable 5.0 (lenny). Asimismo se efectuaron actualizaciones importantes de seguridad, incorporando también actualizaciones en aplicaciones como OpenOffice.org, freemind, openproj, pidgin, firefox entre otros.
Canaima GNU/Linux actualmente es una de las distribuciones nacionales de mayor uso, puesto que ha sido desplegada masivamente en diversos espacios de gran impacto. El nivel de expansión de esta iniciativa viene determinado por su amplia implementación en órganos de la Administración Pública Nacional (APN). Así también, Canaima GNU/Linux es la distribución preferencial en proyectos como Canaima Estudiantil y para la producción de computadores de escritorio que día tras día lleva a cabo Venezolana de Industrias Tecnológicas (VIT).
Para descargar la imagen iso de esta versión acceda a: canaima-2.0.1-DVD-i386.iso
Características de Canaima GNU/Linux 2.0.1
Las mejoras introducidas entre versiones de Canaima GNU/Linux están direccionadas por múltiples factores; es usual encontrar innovaciones tecnológicas orientadas por la comunidad objetivo, por aspectos de seguridad, funcionalidad o capacidad de adaptación con su entorno tecnológico. En oportunidades, las modificaciones agregadas pueden no ser visibles a los usuarios finales, más contribuyen en alguna medida al desempeño global del sistema y uso por parte de su comunidad.
Por su inherente singularidad, Canaima GNU/Linux es desarrollada y mantenida por un conjunto de contribuidores, cuyo esfuerzo, tiempo y recursos hacen posible la evolución del sistema operativo.
La versión de Canaima GNU/Linux 2.0.1 se muestra al público con mejoras y aportes de significante importancia, buscando calificar una vez más entre las distribuciones venezolanas de mayor uso y construcción colectiva.
Entre las características más relevantes se pueden mencionar:
Apariencia
• Estilo visual modificado en cuadro de dialogo de inicio de carga (Splashy)
• Se incorporó el logo de Canaima a todos los temas de Gnome
• Se agregaron los temas visuales disponibles en Gnome que brindan accesibilidad a personas con discapacidad.
• Se realizaron modificaciones sobre el el tema Canaima de Gnome.
Ofimática
Incorporación del grupo de aplicaciones que comprenden a OpenOffice.org 3.0.1 con nuevas funcionalidades:
• Diccionario Español – Venezuela.
• Plantillas adicionales para OpenOffice.org impress y soporte para la galería de imágenes extendida.
• Permite importar documentos en formato de documento portable (PDF) para su edición.
• Permite reducir el tamaño de las presentaciones realizadas en OpenOffice.org impress
• Fuentes libres con características similares a las privativas Times, Arial y Courier
• Se incorporó OpenOffice.org Presenter.
Aplicaciones específicas
• Nuevo paquete de Chat para la Comunidad de Canaima GNU/Linux, facilitando el acceso al IRC de #canaima mediante un icono en el escritorio.
• Actualizaciones sobre las aplicaciones Freemind para realizar mapas mentales, Openproj para gestión de proyectos y el cliente de mensajería
instantánea Pidgin.
• Inclusión de las herramientas de accesibilidad, proyecto dirigido al uso de las tecnologías de información por parte de personas con alguna discapacidad.
• Versión mejorada de Mozilla Firefox: actualización de Firefox 3.0.6 a 3.0.10, el cual corrige errores significativos en materia de seguridad y funcionalidad. Se integra el sistema para reproducción de recursos multimedios basados en Flash y Gstreamer0.10-plugins-bad.
• Actualización de Openproj 1.3 a 1.4.2.
• Actualización de Adobe Flash versión 18 a versión 22.
Seguridad
Se homologan los parches de seguridad de la fuente security.debian.org y las actualizaciones disponibles en Debian estable 5.0 (Lenny).
Detalles técnicos de la transición entre Canaima GNU/Linux 2.0 hacia 2.0.1
Asumiendo una instalación en limpio desde Canaima GNU/Linux 2.0, las consideraciones técnicas de la versión 2.0.1 son las siguientes:
Número total de paquetes actualizados 417
Número total de paquetes nuevos 88
Número total de paquetes para eliminar 14
Tamaño total de la descarga 728MB
Tamaño total en disco requerido luego de desempaquetamiento 337MB
Con diferentes acuerdos internacionales y la clausura del 5CNSL, GlugAnz y La Free Software Fundation para Latino America (FSFLA),hicieron historia para los paises del sur, al celebrar con representantes de 10 naciones, su primera reunión ordinaria en la sede del Ministerio del Poder Popular para la Ciencia, Tecnología e Industrias Intermedias.
El Dr. Carlos Figueira, presidente del Centro Nacional de Tecnologías de Información (CNTI), adquirió el compromiso con La Free Software Fundation para Latino America (FSFLA),de Masificar a través de publicaciones, todas las experiencias y avances en proceso de Migración a Software Libre que se estan generando en Venezuela a partir del mes de agosto de 2009.
Dentro de una complicada agenda, el fundador del proyecto GNU y presidente de la FSF, Richard Stallman, converso con el representante de GlugAnz Francisco Hernández acerca de las labores que en el país impulsa este grupo e informo del Proyecto Linux-Libre (http://www.fsfla.org/svnwiki/selibre/linux-libre/), aclaro que la lucha debe iniciarse en el sector educativo a todo nivel y que desde su óptica ya no critica que el usuario use Software Privativo ya que este está en libertad de usar lo que él decida, no queriendo decir con esto que el defienda el uso de este tipo de software, lo que él y la FSF defienden es la Libertad de poder usar, elegir y compartir. Richard Stallman no está de acuerdo con que se impulsen leyes que obligen al usuario y desarrollador al uso de una tecnología en particular y aclaro que el objetivo es la libertad, la eliminación del software privativo y a que la gente deje de usarlo, por la libertad de todos.
Por: Francisco Hernández.
Fundación de Software Libre en Latinoamérica:
El brasileño Alejandro Oliva, asesor de la fundación, recordó a los asistentes que el movimiento del SL es un movimiento por la libertad y no para promover el software. “Pido por favor recuerden que el objetivo es la libertad, eliminar el software privativo, no lo promuevan y no induzcan a la gente a usarlo, por la libertad de todos”.
Oscar Valenzuela de Chile, refirió la campaña propuesta por la Free Software Fundation que llama a vivir la libertad basada en 5 ejes básicos: difundir la libertad y las bases morales y filosóficas del SL, educar a los demás usuarios para más allá de usar software valorar la importancia de la libertad y la independencia y soberanía de su país, compartir software para que el resto del mundo conozca la importancia de este movimiento, implementar soluciones en SL y libertad como una forma de trabajar en sociedad, y finalmente resistir, porque el camino de la libertad es muy difícil y complejo.
Daniel Yucra Sotomayor de Perú recalcó que el camino más importante a seguir es difundir las cuatro filosofías del SL, “la comunidad de SL tiene que seguir creciendo y hago un llamado a todos los pueblos de Latinoamérica a que continúen preservando y discutiendo el conocimiento libre”.
Andrés Blanco de Colombia consideró que este es un momento histórico para la región, en el que la libertad del software va a permitir encontrar los valores que la sociedad ha perdido, “más que hablar de tecnologías es hablar de ustedes y de un sueño grande Bolivariano, donde todas las personas debemos involucrarnos para hacer el cambio, ser libre es necesario para nuestras Naciones, invito a todas las personas a ser parte de esta revolución del conocimiento libre”.
Esteban Saavedra de Bolivia se mostró convencido de que estos encuentros son una oportunidad para proponer el tema ético y moral, “es importante colaborar e integrarnos y podemos hacerlo promoviendo estos aspectos, contribuyamos en esta lucha por ser libres”.
Ramiro Ordoñez de Ecuador se mostró sorprendido del avance del Software Libre en Venezuela en los últimos años, advirtiendo que “se debe profundizar en la importancia de la libertad por encima de la funcionalidad y el ahorro de dinero; tenemos un mismo ideal y podemos trabajar juntos en ésto”.
Modelo de negocio [editar]
El negocio detrás del software libre se caracteriza por la oferta de servicios adicionales al software como: la personalización y/o instalación del mismo, soporte técnico, donaciones, patrocinios; en contraposición al modelo de negocio basado en licencias predominante en el software de código cerrado.6
Implicaciones económico-políticas [editar]
Una vez que un producto de software libre ha empezado a circular, rápidamente está disponible a un costo muy bajo. Al mismo tiempo, su utilidad no decrece. El software, en general, podría ser considerado un bien de uso inagotable, tomando en cuenta que su costo marginal es pequeñísimo y que no es un bien sujeto a rivalidad (la posesión del bien por un agente económico no impide que otro lo posea).
Puesto que el software libre permite el libre uso, modificación y redistribución, a menudo encuentra un hogar entre usuarios para los cuales el coste del software no libre es a veces prohibitivo, o como alternativa a la piratería. También es sencillo modificarlo localmente, lo que permite que sean posibles los esfuerzos de traducción a idiomas que no son necesariamente rentables comercialmente.
La mayoría del software libre se produce por equipos internacionales que cooperan a través de la libre asociación. Los equipos están típicamente compuestos por individuos con una amplia variedad de motivaciones, y pueden provenir tanto del sector privado, del sector voluntario o del sector público. Existen muchas posturas acerca de la relación entre el software libre y el actual sistema político-económico:
• Algunos consideran el software libre como un competidor contra el centralismo en empresas y gobiernos, una forma de orden espontáneo o de anarquismo práctico.7
• Algunos consideran el software libre como una forma de trabajo colaborativo en un modelo de mercado, tal como se había planteado el cooperativismo.
• Algunos comparan el software libre a una economía del regalo, donde el valor de una persona está basado en lo que ésta da a los demás, sin que incurra valor monetario formal de por medio.
• Grupos como Oekonux e Hipatia consideran que todo debería producirse de esta forma y que este modelo de producción no se limita a reemplazar el modelo no libre de desarrollo del software. La cooperación basada en la libre asociación puede usarse y se usa para otros propósitos (tales como escribir enciclopedias, por ejemplo).
• Hay proyectos de desarrollo con impulso gubernamental que utilizan software libre, así como en proyectos de voluntariado en países del tercer mundo.
Las implicaciones políticas y económicas del software libre, o su afinidad con el antiautoritarismo, es discutida. Mientras para unos estas implicaciones son notorias y representan un factor importante a tomarse en cuenta, para otros si bien podría existir una leve relación, no tiene suficiente relevancia.
Seguridad relativa [editar]
Existe una cierta controversia sobre la seguridad del software libre frente al software no libre (siendo uno de los mayores asuntos la seguridad por oscuridad). Un método usado de forma habitual para determinar la seguridad relativa de los productos es determinar cuántos fallos de seguridad no parcheados existen en cada uno de los productos involucrados. Por lo general los usuarios de este método recomiendan que cuando un producto no proporcione un método de parchear los fallos de seguridad, no se use dicho producto, al menos hasta que no esté disponible un arreglo.
A fecha de diciembre de 2004 el sitio de seguridad Secunia cuenta cero fallos de seguridad no parcheados (no arreglados aún) para los productos software libre más usados para navegación de internet, productividad de oficina y e-mail -Mozilla Firefox, OpenOffice.org y Mozilla Thunderbird-, en comparación con los varios fallos de seguridad aún no corregidos para cada uno de los tres principales productos no libres equivalentes (hechos por Microsoft) - Internet Explorer, Microsoft Office y Outlook Express.[cita requerida]
Otro ejemplo de SL es GNU/Linux, del cual se cree que es más seguro que Windows debido a la diferencia de usuarios,[cita requerida] sin embargo otros argumentan que la seguridad de este sistema reside en su diseño (véase el llamado principio de Kerckhoff).
Software libre en la administración pública [editar]
Artículo principal: Software libre en la administración pública
Existe una serie de países en los cuales, sus administraciones públicas, han mostrado apoyo al software libre, sea migrando total o parcialmente sus servidores y sistemas de escritorio, sea subvencionándolo. Como ejemplos de ello se tiene a Alemania,8 9 Argentina,10 Brasil,11 12 Cuba,13 Chile,14 China,15 Ecuador16 España,17 Francia,18 México,19 República Dominicana20 y Venezuela.21
Además de lo anterior, la Administración Publica tiene una cierta función de escaparate y/o guía de la industria que la hace tener un gran impacto, que debería dirigirse a la creación de un tejido tecnológico generador de riqueza nacional. Ésta puede crearse fomentando empresas, cuyo negocio sea en parte el desarrollo de nuevo software libre para la administración, el mantenimiento y la adaptación del existente asimismo auditar el software existente.
Actualmente (2009) el Centro Nacional de Referencia de Aplicación de las TIC basadas en Fuentes Abiertas (CENATIC), ha elaborado un informe junto a la Universidad Rey Juan Carlos (Grupo GsyC/LibreSoft) y Telefónica I+D, con el fin de analizar el estado en que se encuentra el proceso de implantación del software de fuentes abiertas en la Administración Pública española.
Motivaciones del software libre [editar]
• La motivación ética, abanderada por la Free Software Foundation, heredera de la cultura hacker, y partidaria del apelativo libre, que argumenta que el software es conocimiento y debe poderse difundir sin trabas. Su ocultación es una actitud antisocial y la posibilidad de modificar programas es una forma de libertad de expresión.
• La motivación pragmática, abanderada por la Open Source Initiative y partidaria del apelativo abierto, que argumenta ventajas técnicas y económicas, con respecto a evitar una tragedia de los anticomunes mejorando los incentivos.
Aparte de estas dos grandes motivaciones, la gente que trabaja en software libre suele hacerlo por muchas otras razones, que van desde la diversión a la mera retribución económica, que es posible debido a modelos de negocio sustentables.22
Ventajas del software libre [editar]
• Bajo costo de adquisición: Se trata de un software económico ya que permite un ahorro de grandes cantidades en la adquisición de las licencias.
• Innovación tecnológica: Esto se debe a que cada usuario puede aportar sus conocimientos y su experiencia y asi decidir de manera conjunta hacia donde se debe dirigir la evolución y el desarrollo del software. Este es un gran avance en la tecnología mundial.
• Independencia del proveedor: Al disponer del código fuente, se garantiza una independencia del proveedor que hace que cada empresa o particular pueda seguir contribuyendo al desarrollo y los servicios del software.
• Escrutinio público: Esto hace que la corrección de errores y la mejora del producto se lleven a cabo de manera rápida y eficaz por cada uno de los usuarios que lleguen a utilizar el producto.
• Adaptación del software: Esta cualidad resulta de gran utilidad para empresas e industrias específicas que necesitan un software personalizado para realizar un trabajo específico y con el software libre se puede realizar y con costes mucho más razonables.
• Lenguas: Aunque el software se cree y salga al mercado en una sola lengua, el hecho de ser software libre facilita en gran medida su traducción y localización para que usuarios de diferentes partes del mundo puedan aprovechar estos beneficios.
Regulación [editar]
España [editar]
La Orden EDU/2341/2009, de 27 de agosto, por la que se crea el Centro Nacional de Desarrollo Curricular en Sistemas no Propietarios, tiene como finalidad el diseño, el desarrollo y la promoción de contenidos educativos digitales para colectivos educativos específicos, en el ámbito de las Tecnologías de la Información y la Comunicación, que se centra en promocionar y aplicar estrategias dirigidas a poner a disposición de los centros escolares recursos y contenidos digitales de calidad, desarrollados en software libre.
